Общественно – политическое и национальное движение на Украине в начале 20 века.

Реферат

В начале XX в. в рабочем движении России произошли важные изменения. Под влиянием социал-демократов, возглавляемых Лениным, рабочие начали переходить от экономической борьбы к политической, которая ставила своей первоочередной задачей свержение самодержавия.
В революционных действиях принимал участие и пролетариат Украины – составная часть общероссийской армии рабочих. В 1900 г. на Украине в рядах борцов с самодержавием и буржуазией шли металлисты Екатеринослава и Харькова, судостроители Николаева, шахтеры Донецкого бассейна, рабочие многих предприятий Одессы. Активизировалась деятельность социал-демократических рабочих групп и кружков. Только в Николаеве к февралю 1900 г. Их действовало около 36.
Политической стачкой отметили день международной пролетарской солидарности рабочие канатной фабрики в Новой Баварии и железнодорожных мастерских ст. Люботин. В целом в первомайских событиях в Харькове приняли участие около 10 тыс. Человек. Стачки, сходки в этот день произошли также на ряде предприятий Екатеринослава, Николаева, Киева, Луганска, Никополя.
В 1900 г. на Украине произошло 64 стачки рабочих, в которых приняло участие 25 тыс. человек.
В начале 1901 г. наиболее значительные стачки состоялись на многих заводах Украины. 1901 г. Характеризовался дальнейшим подъемом революционного движения на Украине. В 1902 г. наряду с выступлениями рабочих центральных районов страны и в ряде городов Украины по призыву социал-демократических комитетов состоялись антиправительственные демонстрации.
Политические выступления произошли в связи с датой 19 февраля 1903 г., связанные с отменой крепостного права, которую социал-демократы использовали «для разоблачения политики царизма». Киевские рабочие провели демонстрацию, требуя политических свобод и свержения самодержавия. Несколько сходок с участием почти 1500 рабочих произошло в Одессе. В мае – июне 1903 г., добиваясь удовлетворения экономических требований бастовали шахтеры Волынцевского, Нелеповского и Щербинского рудников.
Встревоженный активизацией революционного движения, Николай ΙΙ 26 февраля 1903 г. издал манифест, в котором обещал подтвердить основные законы относительно свободы вероисповедания, несколько ослабить сословное неравенство крестьян и освободить их от круговой поруки. Одновременно он заявил, что правительство и в дальнейшем будет вести борьбу со смутами.
Всего в первой половине 1903 г. на Украине произошло 35 политических и экономических стачек, 12 политических демонстраций, в которых приняло участие более 29 тыс. человек.

Движение демократической учащейся молодежи

Рост революционной борьбы пролетариата влиял косвенно и на оживление демократического духа в студенчестве. Характерной чертой студенческого движения в начале XX века стало объединение с его политической борьбой рабочего класса.
В этот период происходили определенные сдвиги в социальном составе студенчества, хотя большинство его, как и в предыдущие годы, составляли представители дворянства и обеспеченных слоев населения.
Увеличение в конце XΙX в начале XX в. платы за обучение с 50 до 100 руб. в год, запрещение приёма в университеты выпускников учительских семинарий и др. проявления социальной политики, касающейся высших учебных заведений,- всё это закрывало двери университетов для детей простых людей.
Начало выступлениям демократического студенчества положило участие студентов в Харьковской маевке 1900 г. Маёвка призвана была пробудить революционные настроения студенчества в отношении существующего политического строя.
С целью усиления консолидации и создания центральной студенческой организации по инициативе студентов Московского университета была предпринята попытка созвать нелегально все российский студенческий съезд. Съезд открылся в Одессе 16 июня 1900 г. Работа съезда продолжалась только 1 день. 17 июня полиция арестовала всех делегатов и выслала их из Одессы.
Студенческое движение продолжало нарастать. 5 декабря 1901 года 700 студентов Киевского политехнического института выдвинули требования о возвращении из ссылки харьковских товарищей и демократизации условий поступления в высшие учебные заведения.
Для того, чтобы успокоить студенчество 22 декабря 1901 г. были опубликованы новые «Временные правила о студенческих учреждениях». Студентам разрешалось под надзором «учебного начальства» создавать кружки просветительского типа, столовые, кассы, библиотеки, в исключительных случаях созывать студенческие собрания.
Студенческие выступления в знак протеста против новых правил охватили в январе 1902 г. Киев, Петербург, Москву, Харьков, Одессу и другие города.
Революционные социал-демократы продолжали вести среди демократического студенчества настойчивую и кропотливую работу, упорно разъясняя политические задачи студенческого движения в предстоящей революции. Молодежь тянулась к старшим товарищам – революционерам, с их помощью создавала кружки самообразования, нелегальные библиотеки, изучала революционную литературу.
Марксистская пропаганда социал-демократов – ленинцев была формой пролетарского воздействия на учащуюся молодежь, готовила молодую смену революционеров.

Антипомещичье движение крестьян

Под влиянием революционных выступлений промышленного пролетариата усилилось крестьянское движение, объективно направленное против царской власти и пережитков крепостничества. В селах участились волнения, в ходе которых выдвигались требования о передаче крестьянам помещичьей земли. Крестьяне захватывали, прежде всего, те помещичьи угодья, которые принадлежали им до реформы 1861 г., а после были изъяты у них в виде «отрезков».
Особенным упорством и остротой отличались выступления крестьян в конце XΙX, начале XX в., когда лишенные реформой 1886 г. права на получение земельных наделов, крестьяне решительно отказывались возвращать свои наделы помещикам. Вооружившись кольями, вилами и косами, крестьяне в мае 1900 г. прогнали из села чиновников и полицию, пытавшихся силой отобрать у них землю.
В 1900-1901 гг. в ряде уездов Украины происходили забастовки сельскохозяйственных рабочих, требовавших повышения заработной платы и улучшений условий труда. Характерной в этом отношении была стачка в с. Шандровка Каневского уезда Киевской губернии.
В 1902 г. социально-экономическое положение крестьянства Украины значительно ухудшилось. Неурожай в 1901 г. зерновых и огородных культур привел к тому, что уже в начале 1902 г. крестьяне оказались без продовольствия, а скот без кормов. На селе создавалось чрезвычайно напряженное положение. В конце 1901г. – начале 1902г. в селах усилилось распространение революционных книг и газет, жадно читавшихся и комментировавшихся крестьянами.
Доведенные до отчаяния нищетой и страданиями, крестьяне Полтавщины и Харьковщины, как и ряда других губерний России, поднялись весной 1902 г. на борьбу.
Массовые крестьянские выступления на Полтавщине и Харьковщине, отличались некоторыми элементами организованности. Как правило, крестьяне на своих подводах подъезжали к помещичьим усадьбам и требовали ключи от кладовых и складов. Если ключи не выдавались, то крестьяне самовольно срывали замки, нагружали подводы хлебом и разъезжались по домам.
Крестьяне отбирали продукты питания и фураж не только у помещиков, но и купцов и кулаков. Наряду с имениями герцогов Мекленбург-Стрелицких, помещиков Дурново, Сухомлинова и других дворян, были разгромлены экономии и усадьбы многих купцов.
Факты говорят о том, что крестьянское восстание 1902 г. носило аграрный характер. В некоторых селениях крестьяне, разбирая запасы продовольствия, вместе с тем захватывали помещичьи выгоны, выпасы и другие угодья. Призванные помещиками войска воспрещали крестьянам делить земли.
Нарастание борьбы крестьян 1903-1904 гг. серьезно обеспокоило правящие круги. Правительство занялось решением аграрного вопроса, улучшением положения крестьянских масс.
В крестьянском движении 1900-1904 гг. более отчетливо, чем в предыдущие годы, проявились две социальные войны: одна – борьба против помещиков, другая – против сельских предпринимателей. В этих выступлениях, как правило, принимали участие все слои крестьянства, решительно добивавшиеся ликвидации выкупных платежей, сословности и других остатков крепостничества.
В целом, в селах Украины происходил процесс дальнейшего нарастания классовых противоречий. Он стал одним из серьезных факторов революционной ситуации, которая складывалась в стране в начале XX века.

Революционные события 1905-1907 гг. на Украине

Реферат

Первая народная революция эпохи империализма была вызвана глубокими социально-экономическими и политическими противоречиями, до предела обострившимися в России в конце XΙX начале XX века. Главными задачами этой революции, буржуазно-демократической по своему социальному содержанию, было свержение царизма и установление демократической республики, введение восьмичасового рабочего дня, уничтожение помещичьего землевладения и других пережитков крепостничества. Руководящая роль рабочего класса, примененная им форма забастовочной борьбы, одновременно придавали революции 1905-1907 гг. пролетарский характер.
Непосредственным поводом к революционному взрыву послужили события 9 января 1905 г. В этот день по приказу царя Николая ΙΙ была расстреляна мирная демонстрация рабочих в Петербурге. Более 1 тыс. демонстрантов было убито, несколько тыс. ранено.
Известие о событиях 9 января в Петербурге разнеслось по всей России и вызвало гнев и возмущение трудящегося люда. В стране началась революция, главной движущей силой, вождем которой выступил многонациональный пролетариат, руководимый большевиками.
Возмущенные рабочие повсюду выступали с забастовками протеста против преступления царя. По призыву большевиков они строили баррикады и с оружием в руках боролись с полицией и с войсками. 9 января царизм уничтожил веру народа во « всемилостивейшего батюшку-царя». « Революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни» как утверждал Ленин.
Начавшись 9 января 1905 г., революция в своем развитии прошла два основных этапа. Первый из них – период подъема, кульминационным моментом которого было декабрьское вооруженное восстание, второй – постепенного спада, который завершился июньским переворотом 1907г.
Период подъема революции характеризовался могучим забастовочным движением, которое лишь на протяжении января – марта 1905 г. охватило 810 тыс. промышленных рабочих.
Политические забастовки и демонстрации в Петербурге, Москве, Ивано – Вознесенске и других промышленных центрах оказали огромное влияние на рабочий класс Украины.
Массовое движение солидарности украинских рабочих с пролетариями Петербурга и всей России возглавили большевики, которые шли в авангарде революционной борьбы. С призывами к всеобщей забастовке в листовках обращались к рабочим в 1905 г. Николаевский комитет РСДРП, Одесский комитет, Александровская организация РСДРП, Харьковская группа большевиков и ряд других партий. Они призывали трудящихся к свержению царизма и установлению демократической республики, введению восьмичасового рабочего дня, конфискации помещичьих земель.
Эти и другие призывы большевиков находили широкий отклик среди рабочих Украины, которые объявляли забастовки солидарности с пролетариями Петербурга. В первых рядах шли рабочие – металлисты Киева, Екатеринослава, Донбасса, Харькова, Николаева.
Повсюду рабочие, объявив забастовку, добивались не только сокращения продолжительности рабочего дня, улучшения условий жизни и труда, но и требовали уничтожения сословности, установления полного равноправия всех граждан независимо от национального, сословного и социального происхождения, созыва учредительного собрания, избранного прямым тайным голосованием, свободы слова, печати, вероисповедания и осуществления ряда других политических и социально – экономических преобразований.
Забастовочные выступления промышленного пролетариата на Украине в марте 1905 г. (в них приняло участие около 170 тыс. человек), оказали большое влияние на усиление рабочего движения среди трудящегося крестьянства. Стихийное и неорганизованное по своей основе крестьянское движение развивалось волнообразно и шло за революционными выступлениями рабочих, объективно отражая стремление крестьян к уничтожению помещичьего землевладения и других остатков крепостничества. Крестьянские выступления приобретали самые разнообразные формы. В течение января – марта 1905 г. на Украине произошло около 130 крестьянских волнений.
В условиях нарастающей борьбы народных масс в апреле 1905 г. в Лондоне состоялся ΙΙΙ съезд РСДРП, который разработал революционную тактику большевиков в буржуазно – демократической революции. Вопреки оппортунистической тактике меньшевиков, которая исходила из признания авангардной роли в революционном движении либеральной буржуазии и настраивала рабочих воздерживаться от решительных революционных действий, ΙΙΙ съезд партии особо подчеркнул, что единым классом, способным возглавить революцию, является пролетариат, который в союзе со всем крестьянством, при изоляции буржуазии, должен вести решительную борьбу за победу буржуазно – демократической революции.
Считая наиболее важным средством свержения царизма и завоевания демократической республики, победное вооруженное восстание народа, съезд призвал партию, рабочий класс к немедленной подготовке народного вооруженного восстания.
ΙΙΙ съезд РСДРП принял специальное постановление «Об отношении к крестьянскому движению», в котором обязал партийные организации поддерживать все революционные мероприятия крестьянства, вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель, помогать крестьянству в создании революционных крестьянских комитетов.
Согласно с решениями ΙΙΙ съезда РСДРП большевистские организации усилили работу и в городе и на селе. Они распространяли листовки и прокламации, посылали агитаторов на фабрики и заводы, в села и войсковые части. Многогранная деятельность большевиков обусловила дальнейшее развитие рабочего движения.
Под влиянием событий в России росло рабочее движение на Украине. Весной и летом 1905 г. бастовали рабочие Харькова, Киева, Екатеринослава, Одессы и многих других городов.
Продолжало развиваться и крестьянское движение. В июне 1905 г. на Украине состоялось более 500 крестьянских выступлений. Во время весеннее – летних волнений был создан Всероссийский крестьянский союз, который, несмотря на ряд допущенных ошибок, в целом сыграл значительную роль в развитии классовой борьбы на селе.
Революционное движение, носившее общенародный характер, поражение царизма на дальнем востоке в войне с Японией – все это революционизировало солдатские массы и вызвало волнения в армии на флоте. Самым значительным из них было восстание на броненосце «Потемкин» в июне 1905 г. Несмотря на то, что восстание возникло стихийно, и у повстанцев не было четкого плана действий, оно имело большое значение.
Одно из самых больших восстаний произошло 11-16 ноября 1905 г. в Севастополе, его возглавил лейтенант П.Шмидт.
Всероссийская Октябрьская политическая забастовка привела к тому, что царь 17 октября издал манифест с обещаниями дать народу политические свободы и созвать законодательную думу. Своей борьбой рабочий класс завоевал ряд политических свобод. В это время в Москве, Петербурге, Луганске, Киеве, Горловке возникают Советы рабочих депутатов, увеличиваются ряды крестьянского Всероссийского союза.


Революционные события на Украине в 1905 г., которая до этого находилась в оппозиции к царизму,- перешла в лагерь реакции. Воспользовавшись предоставленными ей правами, она оформила свои политические партии – октябристов и кадетов – и стала на путь борьбы против революции. Откровенно враждебную позицию заняли по отношению к революционному движению народных масс и украинские буржуазные националисты.
Революционное движение развивалось и в армии и на флоте. 18 ноября 1905 г. Выступили саперы Киева во главе с подпоручиком Б.П. Жадановским. Значительный размах приобрело выступление солдат Харьковского гарнизона, которые вместе с рабочими организовали и провели 23 ноября 15-тысячную демонстрацию.
Вооруженные восстания рабочих убедили трудящихся крестьян, что получить землю и добиться свободы, уничтожения самодержавия они смогут лишь в совместной борьбе с пролетариями. Таким образом, заметное нарастание крестьянского движения во время Всероссийской Октябрьской политической забастовки и Декабрьского вооруженного восстания (с 9 по 17 декабря 1905 г.), совместные выступления рабочих и крестьян являлись ярким свидетельством возникновения в ходе революции боевого союза между ними – единой общественной силы, способной осуществить революционно-демократические преобразования.


Революционная борьба на Украине в 1906-1907 гг.

Подавив декабрьское восстание, царское правительство перешло в решительное наступление на большевистские организации. Почти во всех промышленных центрах и губерниях России, Украины было объявлено военное положение и усилена чрезвычайная охрана. В города и села направлялись многочисленные отряды, которые, руководствуясь указаниями царского министра, жестоко расправлялись с трудящимися массами. С 19 августа 1906 г.стали действовать военно-полевые суды, выносящие приговоры большевикам.
Наряду с репрессиями царское правительство усиливало идеологическую работу среди городского и сельского населения, мобилизуя с этой целью госаппарат и духовенство. Активную помощь правительству Николая ΙΙ для укрепления своей власти и подавления революционной бури, оказывали различные монархические партии и организации, в частности, банды черносотенцев из «Союза Михаила Архангела», «Союза русского народа» и других. Вместе с открытыми нападениями на революционеров, черносотенцы вели шовинистическую пропаганду, пытаясь вызвать межнациональную вражду, организовывали межнациональную резню и погромы.
Одновременно с жестокими репрессиями царское правительство и буржуазия прибегали к различным экономическим претензиям.
Вдохновленные призывами большевиков, рабочие Украины продолжали борьбу. В первомайские дни бастовало примерно 10 тыс. пролетариев Одессы, 4 тыс. Николаева и десятки тыс. в других городах.
Стачечное движение охватило заводы и шахты Донбасса.
Под натиском рабочих движений, царское правительство вынуждено было идти на некоторые уступки. 4 марта 1906 г. был издан закон, согласно которому разрешалось создавать профессиональные союзы, но с обязательной регистрацией их уставов, с 15 ноября был веден сокращенный рабочий день для приказчиков, конторщиков и ремесленников. На протяжении нескольких месяцев на Украине было создано несколько сотен профсоюзных организаций, которые боролись за улучшение экономического положения рабочих и проводили среди них воспитательную и агитационно-массовую работу.
Крестьяне Украины в 1906-1907 гг. применяли самые разнообразные формы борьбы. Однако по сравнению с 1905 г. удельный вес открытых выступлений крестьянства был меньшим, что свидетельствовало о заметном ослаблении крестьянского движения.
В период спада революции на Украине, продолжались антицаристские выступления студенчества и демократической интеллигенции. Однако общий натиск на царизм был более слабым. Бросив против революционно настроенных рабочих и крестьян хорошо вооруженную регулярную армию и все средства влияния, царское правительство подавило революционные выступления трудящихся, совершило третьеиюньский переворот и установило режим жесточайшей политической реакции и террора.
Первая русская революция потерпела поражение, так как в ходе ее не удалось объединить в единый революционный поток выступления рабочих, крестьян и солдат, и по ряду других

Создание политических партий

Есть работа!

Реферат

Подъем революционного движения остро поставил вопрос о марксистской революционной партии рабочего класса, способной возглавить борьбу трудящихся и привести их к победе. После Ι съезда РСДРП в 1898 г., провозгласившего создание партии, руководство социал-демократических организаций на Украине оказалось в руках «экономистов». Опираясь на идеи «легальных марксистов» и реформистов из ΙΙ Интернационала, они выступили против создания самостоятельной партии пролетариата, утверждали, что политическая борьба против царизма является делом всех классов и, прежде всего буржуазии.
Начало XX века было для революционных социал-демократов России периодом их идейного и организационного сплочения. Под влиянием ленинской «Искры» и книги В.И.Ленина «Что делать?» местные социал-демократические организации начали отходить от «экономизма» и становится на позиции политической борьбы против царизма. В Киеве уже в начале 1901 года была создана социал-демократическая группа «Рабочая воля», заявившая о своей солидарности с «Искрой» и выступила с критикой экономических тенденций и деятельности Киевского комитета РСДРП. В результате допущенных ошибок, группа «Рабочая воля» быстро утратила своё влияние и вскоре прекратила свою деятельность. В конце 1901 года здесь образовалась новая группа - Киевский комитет РСДРП «Рабочего знамени». Но непоследовательность этой организации привела её к быстрому развалу.
Между тем не прекращалась политическая борьба внутри Киевского комитета РСДРП, где влияние «Искры» усиливалось. Остро проходила борьба против «Экономистов» в Одесской организации РСДРП. Под влиянием ленинской «Искры» постепенно преодолевал бремя «экономизма» и Харьковский комитет РСДРП. Он все чаще заявлял о необходимости политической борьбы.


Подработка для студентов


ΙΙ съезд РСДРП

Объединение социал-демократических организаций вокруг ленинской «Искры» позволило созвать очередной ΙΙ съезд РСДРП, основная задача которого состояла в создании действительной партии на принципиальных и организационных началах, выдвинутых и разработанных «Искрой».
ΙΙ съезд РСДРП состоялся 17 (30) июля – 10 (23) августа 1903 г. Первые заседания съезда проходили в Брюсселе, а последующие в Лондоне. В работе съезда участвовали 43 делегата с 51 решающим голосом от 26 организаций. Большинство участников съезда (27 делегатов с 33 голосами) были сторонниками «Искры». Антиискровцы располагали восьмью голосами (3 экономиста и 5 бундовцев). 10 голосов принадлежало центристским элементам.
Неоднородный состав делегатов очень осложнял работу съезда. Острая борьба развернулась на съезде во время обсуждения проекта Программы партии. Уход со съезда бундовцев и «экономистов» изменил соотношение сил против ленинцев, составивших большинство делегатов. Во время выборов центральных органов партии съезд закрепил победу сторонников Ленина. С этого времени их стали называть большевиками, а противников Ленина – меньшевиками.
Меньшевики, потерпев поражение на съезде, пытались подчинить своему влиянию центральные органы партии и крупнейшие партийные организации. Борьба между ленинцами и меньшевиками еще более обострилась.
Возникновение националистических партий
Подъем революционной борьбы рабочего класса России в начале XX века способствовал оживлению политической активности и других слоев населения национальных окраин. Национальная буржуазия, в частности украинская, стремилась изолировать трудящихся своей национальности от классовой борьбы пролетариата всей страны, привлечь их на свою сторону. Возглавляя с этой целью национально – освободительное движение, она становится на путь политической консолидации своих сил – создания собственных партий. Эти партии пускают в ход «социалистическую» фразеологию и привлекают под националистические знамена массы рабочих и крестьян.
В начале 1900 г. в Харькове несколько харьковских и киевских студентов (Антонович, Русов и др.) провозгласили образование Революционной украинской партии (РУП). Эта мелкобуржуазная националистическая партия особое внимание сосредоточила на украинском крестьянстве. Руповцы выдвинули «теорию» об аграрном характере украинской нации. РУП стремилась найти поддержку в среде украинских трудящихся, им удалось подчинить своему влиянию часть украинского студенчества, либеральной интеллигенции, зажиточного крестьянства. Но в целом рабочий класс Украины решительно отмежевался от этой партии. Лишенная поддержки масс РУП начала распадаться. В 1902 г. от партии откололись неприкрыто злобные махровые националисты, возглавляемые харьковским адвокатом Михновским. Они провозгласили себя украинской народной партией (УНП). Вся деятельность этой «партии» свелась к созданию нескольких националистического толка брошюр и к попытке взорвать памятник поэту Пушкину в Харькове. В следующем году из РУП вышла малочисленная группа во главе с Ярошевским, именовавшая себя Украинской социалистической партией (УСП), которая в дальнейшем пришла к полному упадку.
В конце 1904 г. РУП окончательно распалась, и образовалось несколько других партий на ее развалинах. Это Украинский социал–демократический союз «Спилка» и Украинская социал–демократическая рабочая партия (УСДРП). Это переименование не изменило буржуазно-националистического характера партии.
Почти аналогичным было положение и с политической организацией украинской либеральной буржуазии. Осенью 1904 г. была создана Украинская демократическая партия (УДП) во главе с Тимченко, Чеховским, Чикаленко. Это была буржуазно-либеральная националистическая партия, которая с целью привлечения в свои ряды представителей других социальных групп, обещала относительно улучшить положение народных масс. Что же касается дальнейшей судьбы Украины, то УДП стремилась сохранить ее в составе буржуазной России на правах автономной области.
УДП не успев организованно сформироваться, начала распадаться. Одна часть членов партии, не приняв «социалистическую» фразеологию и ее программу, спешно покинула ряды УДП. Другая их часть (Гринченко, Ефремов, Матушевский и др.) занялась составом новой, Украинской радикальной партии УРП. В 1905 г. УДП и УРП слились в Украинскую демократическо-радикальную партию (УДРП). Украинские мелкобуржуазные и буржуазные партии стремились направить активность масс в спокойное русло реформ и соглашательства с самодержавием и буржуазией. Однако все эти попытки оказались тщетными.





 Здесь нормально


Wm.Beast.Kz:   

Столыпинская аграрная реформа в Украине

Пишу рефераты на заказ по всем темам. Делайте заказы. Оставляйте их в комментариях.

Реферат

В связи с революцией 1905-1907 гг., в ходе которой крестьяне требовали конфискации помещичьей и национализации всей земли, правительство приняло ряд мер, касающихся деревни.
Был взят курс на создание новой опоры самодержавия в лице сельской буржуазии – кулачества. Специальная комиссия под руководством Столыпина разработала проект указа о закреплении общинной земли в частную собственность и свободе выхода из общины. После его обсуждения крепостниками-землевладельцами и правительством 9 ноября 1906 г. государь издал указ «О дополнениях некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования».
Сущность указа раскрывалась в первой же статье, разрешавшей закреплять в частную собственность все участки общинной земли, находившиеся в пользовании у крестьян. Право распоряжаться землей получал только хозяин двора. Закрепив надельную землю в частную собственность, он имел право, оставаясь на прежнем месте жительства, требовать объединения его земельных участков в один – так называемый отруб или же выселиться из села на хутор-усадьбу, построенную на выделенном ему земельном участке.
Цель Столыпинского аграрного законодательства - способствование развитию кулаческих хозяйств, которые и так уже в форме аренды прибрали к рукам значительное количество наделов бедноты.
Новой аграрной политикой правительство хотело ослабить классовую борьбу крестьян против помещиков. Сам Столыпин, выступая в Думе, заявил, что новый закон рассчитан на « крепких и сильных», которые будут «преградой для развития революции». Политику правительства поддержали члены Дум от Полтавской губернии, Херсонской, Киевской и кадеты.
Обе группы крестьянских депутатов выступали «как одно политическое направление в аграрном вопросе». Они считали необходимой ликвидацию помещичьей собственности на землю. Вопреки позиции крестьянских депутатов, большинством голосов Думы их требование о наделении крестьян землей за счет помещиков было отклонено.
14 июня 1910 г. царь утвердил принятый Думой и Государственным советом законопроект. Он стал законом. По сравнению с указом от 9 ноября 1906 г. новый аграрный закон создавал еще большие возможности для ликвидации общинного землевладения. Общины, где со времени наделения их землей не было общих земельных пределов в течение 24 лет, стали рассматриваться как перешедшие к единоличному землевладению. Закон предоставлял членам этих общин право с подворным землевладением выделяться на отруба при согласии простого большинства крестьянского схода, в то время как раньше для этого необходимо было получить не менее 2/3 голосов.


Закрепление земли в частную собственность крестьян

После указа 9 ноября 1906 г. направляемое и координируемое министерством внутренних дел, правительство стало наступать на общину. Землеустроительные комиссии, внедряя хуторную систему, игнорировали волю большинства крестьян. Они, как правило, отводили кулакам лучшие земли и ближе к селу.
Важным орудием проведения столыпинской аграрной политики являлся крестьянский поземельный банк. Через него осуществлялась перепродажа крестьянам помещичьей земли и обеспечивались при этом доходы помещикам.
Предоставляя крестьянам денежные займы для покупки земли, банк отдавал предпочтение кулакам.



Экономические последствия аграрной реформы
В результате революционных действий 1905-1907 гг. правительство было вынуждено изменить отношение к крестьянскому переселенческому движению из Европейской части на ее окраины, где крестьяне хотели получить землю и хотя бы относительную свободу. Малоземельных и безземельных крестьян всячески поощряли к переселениям и выселениям «чтобы избавить от соблазна созерцания помещичьих латифундий», тем более, что указ от 9 ноября 1906 г. «чрезвычайно облегчил для переселенцев ликвидацию остатков своего хозяйства на родине».
Более половины всех переселенцев с Украины устремились в Томскую губернию и Акмолинскую область. Первое место в стране по количеству переселенцев занимали Потавщина и Черниговщина.
Крестьянское хозяйство, обремененное крепостническими пережитками, претерпевало кризис. Об этом свидетельствовал, исключительно низкий, примитивный уровень техники, применяемой при обработке земли.
В годы реакции увеличились налоги и задолженность крестьян. Нищета и голод гнали их на забастовки.
Крестьяне считали, что они не получат земли, пока существует царизм и помещичье-крестьянская Дума.
Борьба против аграрной реформы приобретала различные формы: крестьяне не являлись на сельские сходы, решительно выступали против выхода из общины отдельных хозяев и т.п.
С помощью новой аграрной политики правительство было намерено расколоть ряды активного участника революции – крестьянства, создать в лице кулака новую опору на селе. В действительности же столыпинская аграрная реформа еще больше обострила социальный антагонизм между крестьянской беднотой и кулачеством. Революционный кризис назревает при таком экономическом и политическом положении неизбежно.

Заработок в сети

Странички истории Украины. Пишу рефераты на заказ. Пишите сообщения.

Экономический кризис

Реферат

В 1900 г. после десятилетия бурного развития экономики Россия, вступила в полосу тяжелого экономического кризиса, начало которого пришлось на 1899 г. Экономический кризис на Украине продолжался в течение 1900-1903 гг. Прежде всего он поразил ведущие отрасли промышленности – металлургическую и каменноугольную. Катастрофически падали цены на промышленное сырье, металл, уголь и т.п. За 1900-1903 гг. прекратили свое существование сотни промышленных предприятий и оказались выброшенными на улицу десятки тысяч рабочих. Затяжной и разрушительный характер кризиса объясняется значительными полукрепостническими пережитками.

В связи с кризисом по всей России производство чугуна в 1900-1903 гг.сократилось со 177,22 млн.пудов до 150,49 млн.пудов, выплавка металла на юге России упала на 8,4 млн. пудов или 9,12%, сократилось число действовавших металлургических заводов.
Промышленный кризис сопровождался значительным сокращением железнодорожного строительства. Выпуск паровозов на Харьковском заводе сократился со 185 в 1900 г. до 120 в 1903 г.

Кризис сказался и на пищевой промышленности. На складах сахарных заводов оставалось более 6 млн. пудов нереализованной продукции. Не миновали влияние кризиса и многие другие отрасли промышленности Украины.

Чтобы спасти страну от разорения и убытков, правительство оказывало собственникам предприятий огромную помощь. Государственный банк открыл широкий кредит крупным акционерным обществам и принял ряд других мер, чтобы предотвратить их банкротство.
Однако все эти меры «спасали лишь некоторые крупные и крупнейшие предприятия, остальные в полной мере подвергались губительному воздействию кризиса. К тому же технико-экономическая отсталость страны, засилье иностранного капитала в важнейших отраслях промышленности лишали ее конкурентоспособности на внешних рынках.
Однако все это не исключало обострения конкурентной борьбы на внутреннем рынке. Слабые капиталисты вытеснялись более сильными. Экономический кризис ускорил вытеснение и поглощение средних и мелких промышленных предприятий крупными, подготавливая тем самым почву для дальнейшей концентрации и монополизации промышленности.

Еще в конце XΙX в. по степени концентрации промышленного производства Россия вышла на первое место в мире. Особенно показательной в этом отношении была промышленность Украины, где в важнейших отраслях создавались сразу же крупные предприятия при активном содействии государства, поощряемого промышленников казенными заказами. На Украине возникло огромное количество крупных акционерных обществ, которым к началу XX в. Принадлежала вся металлургическая и горно-химическая промышленность.
В 1900 г. в горной, металлургической и машиностроительной отраслях промышленности Украины крупнейшие акционерные общества составляли 80% общего числа кампаний и сосредотачивали 92% всего акционерного капитала.

Известно, что концентрация, на известной ступени ее развития, сама собою подводит вплотную к монополии, ибо несколькими десятками гигантских предприятий легко прийти к соглашению между собою. В 1900-1903 гг. возникли довольно сильные монополистические объединения – синдикаты, отличавшиеся от ранних монополий 80-90- х гг. XΙX в. большей устойчивостью.

Хищническая политика синдикатов, обеспечивая капиталистам монопольно высокие прибыли, тормозила развитие народного хозяйства, искусственно препятствовала техническому прогрессу. Одновременно с усилением концентрации производства и образованием монополий происходил процесс сращивания банков с промышленностью, возникновения финансового капитала. Увеличение роли банков – одно из основных явлений процесса перерастания капитализма в империализм.

В начале XX в. Продолжалось проникновение иностранного капитала в промышленность России. Иностранных капиталистов привлекли здесь природные богатства, дешевая рабочая сила, высокая норма прибыли. В 1902 г. на Украине в угольной и металлургической промышленности принимали участие 112 французских, бельгийских, немецких кампаний с капиталом в 315,9 млн. рублей. Иностранный капитал стал негативным фактором экономики страны. Лишь небольшая часть прибавочной стоимости оставалась на месте и шла в фонд накопления иностранного капитала, действовавшего в России. Преобладающая часть прибавочной стоимости уходила за границу. Отток таких громадных капиталов чрезвычайно пагубно влиял на народное хозяйство страны, значительно задерживая его развитие.

Состояние сельского хозяйства

Быстрое развитие промышленности значительно способствовало дальнейшему интенсивному развитию капитализма в сельском хозяйстве. К началу XX в. Украина уже являлась одним из главных районов капиталистического земледелия в Европейской России с отчетливо выраженной специализацией по производству товарного зерна.
Капитализм, втягивая крестьянское хозяйство в товарно-денежные отношения, последовательно разрушал феодальные формы землевладения и прежде всего его сословную ограниченность. Земля все более входила в рыночное обращение, превращаясь в товар и переходя от дворян к представителям других сословий (купцов, зажиточных крестьян).

Одним из пережитков крепостничества было существование чересполосицы, ставившее крестьян в зависимость от помещиков. Тяжелым бременем оставались выкупные платежи, взимавшиеся за предоставленные наделы. Крестьяне, кроме выплаты многочисленных налогов, выполняли и натуральные повинности. Их общинные и имущественные права ограничивались.

Пережитки крепостничества тормозили развитие производительных сил на селе, усиливали обнищание его жителей. Сельская беднота являлась основным источником формирования промышленного и сельскохозяйственного пролетариата.
Анализ конкретно – исторических условий и объективных закономерностей экономического развития Украины в системе российского империализма показывает, что в начале XX в. здесь, как и во всей стране, создались объективные социально-экономические предпосылки народной революции.

Заработай на своем блоге